|
|
|
| כותר |
 |
מלאכת בורר ועדינות הנפש |
| מחבר |
|
טיקוצ'ינסקי, מיכל |
| בתוך |
|
דרישה 1 (תשע"ו) 10-27  |
|
|
|
| נושא ראשי |
|
הגות |
| תיאור |
|
המאמר עוסק במלאכת בורר, ובעיקר במחלוקת שבין רש"י ולבין בעלי התוספות בשאלת מהות האיסור להוציא פסולת מאוכל. המאמר מראה שהם נחלקים בשאלה אם מדובר בפסולת אובייקטיבית, או שמא כל מה שהאדם אינו חפץ בו באופן סובייקטיבי מוגדר כפסולת. ניתן לראות ששני קטבים אלו, של מבחן אובייקטיבי מול מבחן סובייקטיבי, הן למעשה שתי אפשרויות היושבות על רצף אחד: אין בנמצא פסולת אובייקטיבית באמת, וההכרעה האנושית היא שמעניקה את שם הפסולת לדבר עצמו. משמעות הדבר היא שאין באמת רע מוחלט, כי תמיד יש רע ממנו, ובה במידה אף הטוב אינו מוחלט אלא טוב מן הגרוע ממנו.
המאמר דן בחלוקות השונות של האחרונים בשאלה מה נחשב לשני מינים שונים שקיים בהם איסור בורר, ומחדד את ההבנה שאף הן עסוקות בהבחנות שתלויות באדם, הבוחר בין טוב לרע, ושאין בהכרח מדד אובייקטיבי לכך.
מהמאמר עולה שהאדם המודרני, ה'מפונק', ממילא מחשיב הבדלים דקדקניים כהבדלים מהותיים, ולפיכך שהגדרות מלאכת הברירה מתחדשות כל העת בהתאם להתפתחות עדינות נפשו של האדם. |
| מילות מפתח |
|
שבת, מלאכת בורר, ברירה, פסולת מתוך אוכל |
| טקסט מלא |
|
/journals/d/drisha/vol001/drisha_00101.pdf |
| מס' מערכת |
|
0009855 |
| |
| תגיות |
[ הוספת תגיות ]
|
|
